2024 szeptember 05.
Kategória:
- Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Helyesen döntöttek amikor előzetes kárrendezést kértek cascojuk terhére a Signal biztosítótól. Jelen állás szerint amíg a Román biztosító jogutódja nem rendezi a jogalapot és téríti meg a Signál biztosítónak a cascojukra kifizetett kártérítés összegét, addig a káruk casco kárnak minősül. A Signál biztosítónak is gazdasági érdeke, hogy mielőbb pont kerüljön az ügy végére és rendezhesse az önrészt és a kármentességi igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 1 - 20 / 2636 Forgalomból ideiglenesen kivont szeményautó bonus-malus
2025 január 14.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Több mint 20 éves autómat tavaly decemberben 1 évre kivonattam a forgalomból; hengerfejes lett, nem fűt rendesen, a karosszéria is hagy maga után kívánnivalót...decemberben vizsgáztatni kellett volna, nem akarom már megcsináltatni, túl sokba kerülne....véglegesen nem tudom kivonatni a forgalomból csak akkor, ha bontóból származó igazolást viszek ....a hengerfejessé váláskor vettem egy másik autót, amire szeretném a forgalomból kivont autón lévő bonus-malust átvezettetni...nem az előző autót biztosító társaságnál biztosítottam...korábbi autóm biztosítója küldi a kötelező csekkjét, aztán a helyesbítést, aztán hátralékról szóló csekket, újra helyesbítést, jóllehet megkapták a kivonatás dátumával az igazolást....ma kemény (és bevallom, goromba) telefonbeszélgetésem volt egy ügyfélszolgálatossal, aki közölte, hogy nem tetethetem át a bonus-malust, mert az ideiglenes kivonatást bármikor töröltetni lehet, és vissza is helyeztethetem a kivont autót....világos, azt szokták csinálni, ha az autójukat kivonatták, gondolnalkegyt, és visszahelyeztetik újra a forggalomba....semmi biztosítéka nincs annak, ha így is történne náluk akarnám újra fizetni a biztosítást, nem mennék el egy másik biztosítóhoz....bontótól igazolást csak akkor kapok, ha odaviszem az autót, de a családomban van olyan szakember, aki lebontaná és felhasználná a bontott részeket...igaz, ő nem vezet műhelyt, magának és a családnak javít autót, ha szükség van rá....summa summárum, szeretném megtudni mi köze van a biztosítónak ahhoz, hogy a forgalomból kivont autóval mit kezdek...viselkedhet-e a biztosító hatóságként, fegyelmezheti és kioktathatja - e az autó tulajdonosát arról, amihez -szerény véleményem szerint-csak a hatóságnak van köze....kérem adjon tanácsot, milyen módon tudnék kikerülni ebből az istenverte biztosítós csapdából....
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Biztosítás felmondása,autó eladása miatt 2024.12.20. IMD779
2025 január 14.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Szeretném kérdezni, a fentmaradó biztosítás különbözet visszaterítése mikor várható?!
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Férjem hála után megörökölt autóval kapcsolatban mik a teendők?
2025 január 13.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
A férjem nevén szereplő kötelező biztosítás ki lett fizetve 2024.évre. / a férjem 2024 szeptember 17.-, én hunyt el./ 2025.januártól még nem fizettem ki a negyedéves biztosítást. A hagyaték végzés Jan.6.-án volt. Szeretném átiratni az autót a nevemre. Mi a lépés. Az okmányirodába kell mennem először, vagy a biztosítást. Intézni? Elég rosszul alakult a dolog, mert a megkötött biztosítás a férjem nevén van. Pár nap miatt, be kell még az ő nevére fizetnem, vagy a nevemre
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Előbb az okmányirodába menjen, hogy az autó az Ön nevére kerüljön. Ezután egyből meg kell kötni az új biztosítást. Ha kifutna az időből és befizeti addig is a biztosítást, akkor időarányosan visszakérheti majd a biztosítási díjat a jelenlegi szerződés megszűnése után.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Roncs autó
2025 január 10.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Amíg tart a roncs boze közben el adhatom az autómat valahol máshol ha már a szakértő járt nálam vagy még várjam meg míg ki fizetik és aztán nyulhatok hozzá ?
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
szerződés
2025 január 10.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
a biztositó 1 hónap után felmondta a szerződést indoklás nélkül . a pénzt visszautalta . ezt megteheti ?
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Traktorra casco
2025 január 10.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Újonnan beszerzett traktorra köthető e
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Életbiztosításról információ halál esetén
2025 január 10.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Tanácsadó,
Sajnos történt egy haláleset a családunkban (távolabbi rokon). Az elhunytnak volt életbiztosítása, ezt tudtuk, de semmilyen dokumentumunk nincsen erről. Ki tudja ezt megkérdezni a biztositoktol, hogy ez is belekerüljön a hagytéki eljárásba? Mi a módja? a Közjegyző ír az összes magyar biztosítónak és kér adatszolgáltatást?
Köszönettel,
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Kgfb aktív de hivatalból kivont autó kàr rendezèse
2025 január 09.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő! Gépkocsim kgfb jogviszonya aktív volt de hivatalból kivontàk a kocsit és köztes időben törtènt a baleset. Ilyen esetben nem volt érvényes az autó biztosítása?! Mabisz követeli a kárrendezést rajtam! Válaszàt előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha a gépjármű forgalomból való hivatalos kivonása alatt történt a baleset, a kötelező biztosítás nem érvényes, mivel a jármű nem vehetett volna részt a forgalomban. Ezért a MABISZ jogosan követelheti a kár megtérítését.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Családi üdülés esetén
2025 január 09.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Van-e olyan utazáslemondási biztosítás, minden utazó költségét megtéríti, nem csak a megbetegedett személy költségét? Ez abban az esetben fordul elő, amikor egy Család (2 felnőtt, 2 kiskorú gyermek) utazna, de az egyik gyermek (vagy egy gyermek egy felnőtt) megbetegszik, és a Család úgy dönt, hogy akkor senki sem utazik. Van ilyen konstrukció, hogy ez esetben a foglalt szállás (szoba) teljes költségét veszi figyelembe a Biztosító? Köszönettel;
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, az utasbiztosítás megkötésénél meg kell adni az utazókat, így az ott megadott személyekre fog vonatkozni a biztosítás. Fontos, hogy útlemondási biztosítást is tartalmazzon a választott csomag, illetve a terméktájékoztatóban nézzék meg a térítési feltételeket.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
vízkár
2025 január 08.
Kategória:
Vállalkozói biztosítás
Kérdés:
A feleségem által örökölt házben az épülettől kb. 5 méterre az utcában csővezetéket cseréltek amiatt, mert a szolgáltató DMRV Zrt. altal is elismerten állandó volt a csőtörés. A vezetékcserét vállalkozási szerződésben egy cég vállalta. A házban jelentős, szinte életveszélyes repedések keletkeztek a vezetékcsere során. A kivitelező nem ismerte el a hibát, és felszámolásra is került. A vezeték tulajdonosa a DMRV Zrt. viszont kizárja a felelősségét, bár azt tényszerűen elismerte, hogy folyamatosan csőtörések voltak az utvában. Az épület megsüllyedt sarkától 4-5 méterre még egy tüzivíz csapot is kiépítettek. A szakértő jelentős (8 millió forintos) kárt állapított meg, de az épületnek nem volt biztosítása. Úgy gondolom, a károkozónak vagy a vezetéktulajdonosnak kellene a kárt megfizetni (biztosan van felelősségbiztosításuk), de elzárkóznak. A kárt a DMRV szakértője is felvette, mint DMRV által okozott kárt, de a DMRV vezető jogtanácsosa kizárta a felelősségét. Mit lehet ebben az esetben tenni? Köszönettel
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Javasolt ügyvédhez fordulni és polgári pert indítani a DMRV Zrt. ellen, mivel a csőtörésből eredő folyamatos műszaki hibát ők is elismerték.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
káros korrekció
2025 január 07.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
T. Cím! A kérdésem a káros korrekció mértékére vonatkozik. Ha a biztosított kifizeti a megállapított teljes kárt, akkor hol van a biztosító által nyújtott segítség? Második kérdésem: Mi történik akkor, ha a kárt okozó biztosított nem fizeti ki a biztosító által megállapított káros korrekciót? Válaszát köszönöm: H. Z. Jánosné
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amikor a károkozó választhatja azt az utat, hogy maga rendezi a kárt, ekkor a bónusz fokozata nem romlik.
Második kérdésénél nem egyértelmű, hogy mit ért káros korrekció alatt. A károkozói pótdíjat minden biztosító alkalmazza, ha az üzembentartó balesetet okozott az elmúlt 3 évben. Ez a következő évi díj részét képezi.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Segédmotor KGFB
2025 január 05.
Kategória:
Motor biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm.
Van a tulajdonomban egy segédmotoros kerékpár. A kgfb díjnemfizetés miatt megszűnt, mivel nem használtam a járművet. A kérdésem az lenne, hogy amennyiben újra szeretném kötni a biztosítást, csak ugyanannál a biztosítónál tehetem ezt, ahol előzőleg is volt, illetve fizetnem kell e pótdíjat?
Köszönettel: Zoltán
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ugyanannál a biztosítónál kell újrakötnie. Ha nem volt ideiglenesen kivonva a forgalomból, akkor a KGFB megszűnés napjától az újbóli biztosítás megkötésig vagy a forgalomból kivonásig, fedezetlenségi díjat kell fizetni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kárrendezés
2025 január 04.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Kedves CLB! Egyik nap egy szembejövő gépjármű a bal oldali irányjelzője kiesett és éppen az autómat találta el, ezzel nem kicsi kárt okozva. 2 hónapos új, lízingelt autóról van szó. A vétkes autós nem ismeri el felelősségét, aki ráadásul a baleset bekövetkeztekor nem állt meg. Állítása szerint nem az ő hibája, azt viszont elismerte hogy az ő autójából esett ki az autó alkatrésze. Ebben az esetben fizet a vétkes autós kötelező biztosítója? Ki a felelős ilyenkor az autó műszaki állapotáért? Jelenleg még várok a független kárszakértői jegyzőkönyvre.
Válaszukat előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha nem ismeri el a kárt, de a kárszakértő azt állapítja meg, hogy a másik autós volt a vétkes, akkor ez alapján kell a biztosítónak fizetnie. Az autó üzembentartója felelős azért, hogy a járműve műszakilag rendben legyen.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Karesemeny
2025 január 03.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
A kérdésem hogy a Biztosító 233000 Ft rá becsülte a kartha kifizettem kp ba akkor van még más költség a mit a Biztosító felszamol március 3 lessz éves biztosító váltás érdemes valtani
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha a biztosító 233 000 Ft-ban állapította meg a kárt és azt készpénzben kifizette, általában nincs további költség.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Parkolási karesemeny
2025 január 03.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Az lenne a kérdésem hogy a karszakerto túl magas karosszeget állapít meg hol tudok fellebbezni a másik kérdés kisebb parkolási járnál mennyivel emelkedhet a bonuszom és a biztositasom díja és meddig fizetem az emelt dijat
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Károkozás esetén mindig a biztosító elbírálja, hogy mennyivel emeli a következő évi díjat. A bónusz malus fokozat a károkozás számától függ, nem a károkozás mértékétől, így ha egy darab kárt okozott, akkor eggyel lép vissza a fokozatokban.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Egész évre befizetett casco, ám a tulajdonos elhalálozott
2025 január 03.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
A gépjárműnek jelenleg nincs tulajdonosa, mert elhalálozott. A halála elött én(feleség) befizettem az egész éves cascot. Mi a teendő, vissza tudom e igényelni, mivel az autót senki nem használja?Fizet e a biztosító, ha esetlegesen valami káreset történik, ha mégis valaki családtag balesetezik? Hagyatéki tárgy, alvás minimum fél év múlva lesz. Várom szíves válaszukat! Üdvözlettel : W. B. Valéria
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A hagyatéki tárgyalás lezárultáig nincs lehetőség módosítani a biztosításon. Amennyiben nem fizetik tovább, úgy díjnemfizetéssel a biztosító törölni fogja.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakástűz kizáró ok
2025 január 02.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Köszönöm a választ. A válaszból logikusan következik, hogy csak ternészeti csapás ellen kell biztosítást kötni, hiszen, ha mindent pontosan betartunk, nem lehet baj. Az emberi hiba, kizáró ok a kártérítésből. Lakásbitosításnál nincs olyan módozat, mint gépjárműnél a Cascó? Ha én követtem el valami hibát, térít a biztosító.?
A kérdésemben hozott példánál a gondatlanság fenn áll, de nem szándékos a tett, tehát véletlen, hogy pont a gyertyát felejti égve a nagypapa. Köszönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók részletesen szabályozzák, hogy milyen esetben vállalják a kártérítést. Egy káreseménynél nem mindegy, hogy milyen módon történt és mit lehetett volna tenni a kármegelőzés érdekében. Érdemes átolvasni a biztosítási feltételeket, mert ott szerepeltetik a biztosítók a kizárásokat is.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Töredezett járólap csere
2025 január 01.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelet válaszadó!
Előre is nagyon szépen köszönöm válaszát, kérdésem az lenne, töredező járólap cserére lehet e igénybe venni lakásbiztosítás? Debreceni 7.emeleti panel lakás
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Töredező járólap cseréjét nem fedezi a lakásbiztosítás, mivel az nem minősül hirtelen fellépő baleseti kárnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Cséb 150
2024 december 30.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt válaszadó.Kérdésem a következő:Feleségemnek is nekem is van Cséb 150-es biztosításunk.Kérdésem,bármelyikőnk halála esetén az itt maradó hozzá juthat-e a biztosítás összegéhez?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Élet és baleset biztosítások esetében, amennyiben nincs a szerződésben haláleseti kedvezményezett megnevezve, akkor a haláleseti kifizetés minden esetben az örökösök részére történik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kérdés
2024 december 29.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Uram!
Egyesületünk tulajdonában lévő kisbuszunk balesetet szenvedett. A baleset során rendőri intézkedés is történt, nem mi voltunk a baleset okozója aki időközben elhunyt (nem a baleset következményeként). A baleset során több jármű is sérült. Mivel nem kaptuk meg még a rendőrségi jegyzőkönyvet, nem tudjuk a károkozó adatait, rendszámát, biztosítóját így nem jelentettük be a kárt még, hisz nem tudjuk hova. De kicsúsztunk a 30 napból. A rendőrség jövő hétre igéri a jegyzőkönyvet. Lehet a 30 napból problémánk?
Segítségét köszönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító a késedelmes bejelentést csak akkor utasíthatja el, ha bizonyítja, hogy a késlekedés miatt lényegesen sérült a kárügyintézési lehetősége. Érdemes lehet a MABISZ-nál is segítséget kérni az ügy rendezéséhez.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!